绿化高某某(知青子女空挂户口动迁案例)

2024-04-13 22:28:14

知青子女空挂户口动迁案例:陈某某、唐某3、刘某1、刘某2、高某某、唐某4、唐某5、唐某6、刘某3称,1995年唐2和唐某1回沪后在系争房屋内短暂居住,因唐某3一家三口和陈某某居住在系争房屋内,唐2和唐某1就在外租房居住,钱某某未在系争房屋内居住,回沪后就居住在唐2租住的房屋内。唐2租房的钱是由陈某某、唐银珠出资的。2013年因房东收回房屋,唐某1就回系争房屋内居住,唐2、钱某某未在系争房屋居住,两人居住情况不清。陈某某从2013年7月开始轮流在其他三个子女家中居住,2017年3月开始就固定居住在金山石化。唐某3一家三口一直居住在系争房屋,因2013年2月唐某1回系争房屋居住,就搬离系争房屋。唐某5未在系争房屋内居住。唐某61978年分到金山石化工作,1983年与刘某3结婚单位分了房屋,双休日一家三口回系争房屋居住,这个情况一直到2013年。刘某2未在系争房屋内居住。 审理中,经申请人唐某1、钱某某、唐2申请,本院依法裁定冻结被申请人陈某某、唐某6、唐某3、刘某3、刘某1、刘某2、高某某、唐某4、唐某5名下银行存款270万元,或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述事实,有唐某1、钱某某、唐2提供的征收协议、结算单、租用公房证明、户籍摘抄、说明、租用公房凭证、房屋管理签报、上海市不动产登记簿、公有住房买卖合同、房屋拆迁安置协议、住房配售单、上海市公有住房出售合同、住房调配单、上海市公共租赁住房租赁合同、虹口区公租房申请材料截图、黄某某证人证言、王某某证人证言等,陈某某、唐某3、刘某1、刘某2、高某某、唐某4、唐某5提供的户口簿、(2011)虹民三(民)初字第980号民事判决书、唐某4小学至高中毕业证书、唐某4、高某某在外租房凭证、陈某某向案外人租房协议和收据、虹口区公共租赁住房申请人住房状况核查结果报告等,本院依法调取的被征收房屋征收资料,以及双方当事人陈述等证据为证。 本院认为,根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,共同居住人是指在作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。唐某1、钱某某、唐2作为按照知青或知青子女回沪政策将户籍迁入系争房屋,根据庭审双方的陈述及相关证据,唐某1、钱某某、唐2亦曾在系争房屋实际居住,且在本市没有福利性质的房屋,故唐某1、钱某某、唐2应认定为系争房屋的共同居住人,有权分得征收补偿利益。陈某某作为系争房屋的承租人,在系争房屋有户籍,曾长期在系争房屋居住,且在本市没有福利性质房屋,故陈某某亦有权分得征收补偿利益。唐某3、刘某1、刘某2、高某某、唐某4、唐某5、唐某6、刘某3虽在系争房屋内有户籍,唐某3、刘某1、高某某、唐某4、唐某6、刘某3均享受过福利分房或拆迁安置,属于在本市有其他房屋,刘某2、唐某5均未在系争房屋内实际居住,故唐某3、刘某1、刘某2、高某某、唐某4、唐某5、唐某6、刘某3均非系争房屋的共同居住人,不应分得征收补偿利益。本院综合考量系争房屋的来源、当事人的居住情况、唐某1、钱某某、唐2户籍能迁入系争房屋确有承租人对其帮助的性质以及照顾老年人等因素,酌情确定唐某1、钱某某、唐2共可分得的征收补偿安置款240万元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,判决如下:唐某1、钱某某、唐2共分得征收补偿安置款240万元。案件受理费28,400元,由唐某1、钱某某、唐2共同负担2,400元,由陈某某负担26,000元;财产保全申请费5,000元,由陈某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

法律依据:

《拆迁装修赔偿》第十七条 拆迁人与被拆迁人应当在拆迁通告规定的期限内签订拆迁补偿协议。拆迁人应当将拆迁补偿协议副本报房屋拆迁行政管理部门备案。拆迁补偿协议示范文本由房屋拆迁行政管理部门统一监制。

我曾经在青藏高原工作过,也接触过监狱管理人员,了解点情况。

过去,国家曾经在青海建立了一些劳改农场(监狱),估计也有开发建设落后地区的初衷。现在,青海有一些劳改农场已经撤销了。

监狱建在很偏僻的地方,最大的好处是犯人逃跑困难。方圆几百里路没有人烟,没吃没喝,犯人就是越狱了,他能跑到哪里去。

但是,这样做成本太大。监狱需要一批管理人员,还要有警卫部队,这些人的生活保障、家属就业、子女入学都会存在问题。国家需要付出巨大的代价。

再说,不是所有的沙漠都能搞绿化的。大家看到的库布其沙漠绿化成功的消息,实际上库布其在三千年前是一个草原,人类的滥耕滥垦使这块土地沙漠化了。大部分沙漠是不能种树的。

就是在内地,监狱也不是都建设在偏僻地区。内地那些建在偏僻地区的监狱,同样存在生活保障、就业、入学等问题。监狱管理人员中过去有个口头禅:“犯人是坐牢几年或者十几年,管理人员是无期徒刑”。“管理人员是献了终身献子孙”。

现代技术的应用,使监狱管理更加科学化、更加人性化、更加安全。犯人越狱潜逃的机率非常小。所以,更没有必要把监狱建在边远荒漠地区了。

为什么不在沙漠,不是为犯人考虑,而是为狱警和有关部门的人考虑

犯人是人,得吃饭!监狱是自给自足还要赢佘,不可能国家掏钱养一群罪犯,所以,监狱只能建在能创造效益的地方。

你的问题大错特错:

1,荒漠里不适合种树,能把草种活就不错了。

2,荒漠里设监狱不合算,因为人多,需要大量的资源供给,来源只能是最近的城镇。

3,监狱没必要放在荒漠,以现在的 科技 手段,犯人越狱非常难,几乎不可能,除非有得力内应或暴力外援。

4,犯人也有人权,监狱必须提供给他们合适的生活,不能刻意的折磨他们。荒漠的恶劣自然条件会使犯人不满,带来内部管理和外部舆论的很多麻烦。

5,让犯人在荒漠搞绿化不靠谱。因为这工作极其辛苦,见效又慢,若没非常高的报酬,是没有动力去干活的,犯人会消极怠工,甚至故意搞破坏,根本是事倍功半。

应该效仿古人

把作奸犯科的罪犯

发配到漠北极寒之地

让他们做苦役

而且越狱也跑不回来

孩子,我告诉你,这个 社会 最舒服的工作就是狱警,最无忧无虑的人就是服刑的罪犯。你让他们去荒漠植树治沙?

这种想法并不靠谱。

1、一座监狱就是一个小 社会 ,除了服刑人员、看押武警、监狱警察,还需要大量的服务人员和服务机构,例如医院、商店、银行、快递、自来水、配电等等。大体上,一座5000人左右的监狱,驻地常住人口近万人。这么多人在荒漠,生活保障是严重问题。除此之外,还要建设必要的交通,配电,供水等设施,这样的话,投资将是非常巨大的。

2、在荒漠建一座大型监狱,所有的人工、材料、工具都需要长途运进,成本高的惊人。在内陆地区建一座五千人容量监狱,大约需要10亿左右投资,如果到荒漠建设,这个数字要大五倍以上。

3、监狱的职能不仅仅是看押,更重要的是惩罚、教育、改造、挽救服刑人员,在荒漠建监狱,看押功能问题不大,但是要让服刑人员学到一技之长、改造成对 社会 有用的人才,恐怕难以实现。要知道现在终身监禁的服刑人员非常少,多数刑满以后还要回归 社会 。

4、在内地的监狱,目前硬件(设施)、软件(制度)都已经比较可靠成熟,安全看押不成问题。

首先,荒漠之所以称之为荒漠是因为条件恶劣,树木和其他植物不容易成活,才形成荒凉之态,不能生长植物的地方犯人去种树也是白种,活不了。

其次,罪犯虽然剥夺了人生自由,但是也有人权,不能说他犯罪了就一定的去艰苦的地方干最艰苦的活!

这个问题我们要摆正两种关系,监狱不是讲生产地方,也不是创造出高收益的“工厂”,而是对犯罪人员实施惩罚,转变罪犯的思想,培养其成为遵纪守法的新人,其次限制罪犯的人身自由,是防止其再犯罪,同时警戒、威慑、教育 社会 上其他可能犯罪的人,使他们不至于走上犯罪道路。

古代我国遥远的边锤,对罪犯处罚大多是被充军发配到很远的地方,在那里建造劳改农场,通过他们戍守边疆,扩耕、建设边疆起到了积极作用。

新中国成立以后,随着的我国国力增加,边疆建设得到了国家的重视,原来的很多劳改农场慢慢转化为国营农场,使之逐渐成为缓解东部地区过高的人口压力而进行的转移,例如清朝东北北大荒地区都是罪犯被流放改造地方,如今成为了我们国家重要粮食生产基地。

大漠孤烟,黄沙漫漫,戈壁沙滩,在没有绿色生命的荒凉境地,充满的凄凉萧杀之气,这对于扭曲的犯罪心理来说,并不适合这些犯罪人员的思想改造。

从心理学角度分析,当人处于极度悲观时刻,往往导致轻生或自杀的念头,这对于初期入监的犯罪人员,刑期较长,曾遭受过朋友及家人的冷漠,暂时得不到 社会 的温暖,这种绝望的心理往往受周边环境影响而触发,产生共振 ,它们想越狱,想逃跑,来对抗政府给他们的改造机会,这背离了我们建造监狱的初衷。

把监狱建在荒漠,让服刑人员栽树、搞绿化, 这只是方便了管理。大漠无边,方圆上百里,筑起了一道自然高墙,任犯罪人员逃离,终归还是要回到原点,他们的能力征服不了大漠的无边,也飞不过高大的天山,只能依靠政府在这里踏踏实改造。

其次沙漠绿化,植树不是一件简单的事情,得需要具有顽强意志的人,与沙漠作斗争。我们是以人工力量来改造这个荒漠的世界,而这些犯罪人员本身意志不是特别顽强,人格还不是很健全,内心世界并不是那样坚定,让他们改造沙漠变绿洲担当不了大任。

那么真实的监狱是怎么通过劳动改造使之成为新人呢?

笔者去过某某地第二监狱,第四监狱,他们多是刑期在10年以上,国家为了让他们出狱后在 社会 中能够生存下来,让他们学技术,二监狱学服装加工制作,女犯较多,四监狱生产 汽车 ,主要为男犯。刑期较短的,3~5年的犯罪人员,充分利用身体强壮优势,在渤海盐场出苦力服役改造,但伙食条件特别好。

罪犯改造是一门高深的学问,不仅仅是简简单单地管理,融入了犯罪心理学, 社会 学、管理学等多学科渗透,既要让他们通过劳动改造,完成一定的工作任务,更重要的是改造他们成为新人为目的,而沙漠绿化是不适合犯罪人员来承担。

TAGS:
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
标签列表