杂交水稻是不是转基因(杂交水稻是转基因吗杂交水稻的简述)

1、杂交水稻不是转基因技术。杂交水稻是采用两种遗传性完全不同的水稻，然后进行结合培育出来的，这样可以起到优良性互补的作用，从而稳产、高产、优质。

2、杂交水稻（hybridrice）指选用两个在遗传上有一定差异，同时它们的优良性状又能互补的水稻品种进行杂交，生产具有杂种优势的第一代杂交种，就是杂交水稻。一般杂交水稻仅指由两个遗传背景相同的不育系和恢复系杂交后形成的第一代杂交种。大面积推广的杂交水稻主要是利用水稻雄性不育系作为遗传工具。中国是世界上第一个成功研发和推广杂交水稻的国家。杂交水稻具有个体高度杂合性，杂种后代出现性状分离，故需年年制种。和杂交水稻相对应的是常规水稻。

袁隆平先生的杂交超级水稻是转基因的技术吗

杂交水稻不是转基因作物。转基因作物主要有大豆，棉花，番茄。中国目前70%的大豆是转基因大豆。各类快餐，饭店都会用到转基因食品，特别是洋快餐。中国人绝大多数都吃过。危害目前还不是很清楚，不过正常情况下的食用不会造成生命和健康上的危险。

袁隆平先生的杂交超级水稻是转基因的技术吗

中文学名：杂交水稻（特此注明：杂交不等于转基因）

拉丁学名：hybrid rice

别称：超级水稻

二名法：Oryza Sativa

界：植物界

分布区域：中国、越南、印度、菲律宾、美国

研究者： 袁隆平

其基本的思想和技术，以及首次成功的实现是由美国人Henry Beachell在1963年于印度尼西亚完成的，Henry Beachell也被学术界某些人称为杂交水稻之父，并由此获得1996年的世界粮食奖。由于Henry Beachell的设想和方案存在着某些缺陷，无法进行大规模的推广。

后来日本人提出了三系选育法来培育杂交水稻，提出可以寻找合适的野生的雄性不育株来作为培育杂交水稻的基础。虽然经过多年努力日本人找到了野生的雄性不育株，但是效果不是很好；另外日本人还提出了一系列的水稻育种新方法，比如赶粉等，但是最后由于种种原因没法完成杂交水稻的产业化。袁隆平1971年2月调到湖南省农业科学院专门从事杂交水稻研究工作。为加强和协调杂交水稻的科学研究，1984年6月成立了全国性的杂交水稻专门研究机构－－湖南杂交水稻研究中心，后又成立国家杂交水稻工程技术研究中心，均由袁隆平任中心主任至今。1995年他当选为中国工程院院士。 被称为杂交水稻之父。

超级水稻通常是指在产量、米质、抗性等方面显著超过现有水稻品种的水稻，我国在1996提出超级水稻计划，由袁隆平主持。2014年10月，第四期中国超级稻创造了亩产1026.7公斤的实验新纪录。但与此同时，我国水稻实际平均亩产量仅为447.8公斤，两者相距甚远。

然而，袁隆平的超级稻在安徽遭遇了“滑铁卢”。在安徽蚌埠，万亩“超级水稻”去年出现绝收或减产。家住蚌埠五河县小圩镇，69岁的农民贾文贤发现，他种植的超级稻二期主推品种“两优0293”有些不对劲：刚灌浆的稻子，该由青色变成喜人的金**，结果却慢慢变成了灰白色。十天后，灰白色的稻子全都耷拉了脑袋，死了。安徽省种子管理总站的调查结果显示，2014年10月，安徽蚌埠、安庆、合肥、滁州、马鞍山、淮南等六市种植的“两优0293”发生大面积减产、绝收，受灾面积超过万亩。一时间，种子供货方袁隆平农业高科技股份有限公司被推上风口浪尖。

“两优0293”在安徽种植18万亩，为何只有在五河县附近出现大面积的绝收或减产呢？五河县和安徽省两级农委同时组织了专家进行了田间现场鉴定。鉴定结论认为，绝收或减产属于典型的“穗颈瘟”危害，而孕穗和抽穗期间出现低温连阴雨，品种本身高感稻瘟病，加上适期预防措施不到位，是导致该病暴发的主要原因。

专家鉴定组组长包文新研究员透露，“两优0293”品种的最大优点是抗倒，但也存在致命的弱点，就是对稻瘟病的抗性很低。“安徽不是稻瘟病的高发区，因此被列为‘两优0293’的适宜种植区域。”

为平息争议，久未在媒体上露面的袁隆平站了出来。针对网上提到的“超级稻重产量不重质量”等观点，袁隆平表示不认同。他说，国家对超级稻的要求，除了产量高，还要求米质达到部颁二级，抗当地两种主要水稻病虫害。“两优0293”是10年前育成、2006年通过国家审定的品种，推广这么多年，品种有可能退化，稻瘟病菌的生理小种也有变化，如果生产上不注意，在气候特殊的年份，是可能出问题的，这次在安徽出了点小问题，不能说超级稻都有问题。超级稻百亩片平均亩产达到1026.7公斤，创下了世界纪录。这是科学研究的高峰。大面积推广后，平均亩产能达到七八成，从整体上提高了水稻种植水平。

2012 年 3 月 13 日，众多网站转载一篇题为《袁隆平：转基因食品或影响生育，人民不是小白鼠》的新闻报道后，在转基因之争中向来以“中间派”自居的袁隆平，被推到舆论的风口浪尖。

“那不是扯卵吗？我根本不是那个意思，完全曲解了我的意思，完全是误导性的报道。其实，就是个观点的问题嘛，我从来没改变过我的观点嘛，也不知道媒体在报道这个问题的时候怎么就改变了。”2012 年 3 月 13 日下午，当袁隆平听到秘书辛业芸读出的网路新闻标题时，当即激动地予以反驳。